أولمبيك آسفي يرفض هيمنة كربوبي!

النقاط الرئيسية

شكاية أولمبيك آسفي

وجه **فريق أولمبيك آسفي** لكرة القدم شكوى إلى رئيس اللجنة المركزية للتحكيم، يعبر فيها عن **استيائه** من قرارات **تقنية الفيديو المساعد (VAR)**، بقيادة الحكمة **بشرى كربوبي** ومساعدها **محمد فرح**، في المباراة التي **فاز فيها** على **شباب السوالم** 1-0، يوم الجمعة الماضي، لحساب الجولة التاسعة من الدوري المغربي الاحترافي.

تفاصيل الشكوى

أشار الفريق، في مستند بعنوان “**شكاية وتظلم مع الإصرار على فتح تحقيق** مع طاقم حكام الـ VAR”، إلى أنه كان قد “**استبشر خيرًا**” بتعيين طاقم تحكيم **دولي** لقيادة مباراته أمام الشباب الرياضي السوالم، والذي ضم الحكم الرئيسي **حمزة الفارق** والمساعدين **زكرياء البوشتاوي** وهشام أيت عبو، بالإضافة إلى طاقم VAR بقيادة كربوبي ومحمد فرح.

الأخطاء التحكيمية

أوردت الشكاية أن الحكمة الدولية **بشرى كربوبي** “وقعت في المحظور بتجاهل الإعلان عن **ضربة جزاء** لصالح الفريق .. **كيف** لحكم دولي أن يقع في مثل هذه الهفوات والأخطاء، وهي **حالات تكررت** في مباريات سابقة مع النادي”، مضيفة: “نحتج على الطريقة التي تعاملت بها حكمة غرفة VAR، بشرى كربوبي، مع هذه الحالات بالتغاضي عن **مساعدة حكام الساحة** الذين بصموا على مباراة متميزة”.

مطالب النادي

طالب النادي، من خلال مرسالة **مديرية التحكيم**، بعدم تعيين كربوبي في المباريات التي يكون النادي طرفا فيها، سواء كحكم ساحة أو في طاقم VAR، وإجراء **تحقيق دقيق** للكشف عن “**الدوافع الكامنة** وراء هذا الحيف المقصود الذي تم التعرض له من طرف طاقم تحكيم VAR”.

الحالات التحكيمية المثارة

أشارت الشكاية إلى حالتين تحكيميتين في المباراة المذكورة:

• الأولى في **الدقيقة 61** بعد إسقاط مهاجم أولمبيك آسفي **سماكي** وسط منطقة الجزاء، إذ تطلبت الحالة ثلاث دقائق من المشاورات ليرفض طاقم VAR تأكيد ضربة الجزاء.
• الثانية في **الدقيقة 90 +2** حين رفضت غرفة VAR هدفا بداعي **التسلل**.

خلاصة

جدير بالذكر أنها الشكاية الثانية التي وجهها نادي **أولمبيك آسفي** لمديرية التحكيم في أقل من أسبوع، بعدما اشتكى الخميس الماضي من **الأداء التحكيمي** المرتبط باللقاء مع نادي **الجيش الملكي**.

الأسئلة الشائعة (FAQ)

ما هي الشكوى التي قدمها أولمبيك آسفي؟

قدمت الشكوى بشأن قرارات التحكيم في مباراة ضد شباب السوالم.

من هم الحكام المعنيون في الشكوى؟

الحكمة بشرى كربوبي والمساعد محمد فرح.

ما هي الحالات التحكيمية المثارة في المباراة؟

إسقاط المهاجم في الدقيقة 61 ورفض هدف في الدقيقة 90+2.

ما هي الإجراءات التي طلبها النادي؟

فتح تحقيق ومنع تعيين كربوبي في مباريات النادي.

اقرأ أيضا