تقرير مجلس الأمن الدولي يسلط الضوء على « الواقعية » في قضية الصحراء المغربية: ماذا يعني ذلك؟

تقرير مجلس الأمن الدولي يسلط الضوء على « الواقعية » في قضية الصحراء المغربية: ماذا يعني ذلك؟

النقاط الرئيسية

النقطةالوصف
تقرير مجلس الأمناعتماد التقرير السنوي لأنشطة مجلس الأمن حول قضية الصحراء المغربية.
طابع توافقتفاعل مختلف الدول بشأن المحتويات، مع ملاحظات بعض الأعضاء.
موقف سيراليونتحفظ عن فقرة ذات دلالة سياسية.
التصويتاعتماد التقرير بصيغته الأصلية.

تقرير مجلس الأمن الدولي حول الصحراء المغربية

اعتمد **مجلس الأمن الدولي**، خلال جلسة رسمية عقدها أمس الجمعة في **مقر الأمم المتحدة** بنيويورك، تقريره السنوي حول أنشطته لسنة **2024**، الذي تضمن إحاطة بتطورات **قضية الصحراء المغربية**، اعتمادًا على اجتماعاته الدورية وتواصله المستمر مع المسؤولين الأمميين المكلفين بإدارة الملف.

محتويات التقرير

تطرق التقرير نفسه، الذي اطلعت عليه **هسبريس**، إلى المشاورات نصف السنوية التي عقدها المجلس بشأن هذا النزاع الإقليمي، مشيرًا إلى الإحاطات التي قدمها كل من *الممثل الخاص للأمين العام، ورئيس بعثة المينورسو ألكسندر إيفانكو، والمبعوث الشخصي ستيفان دي ميستورا*، دون أن يتضمن أي تغيير في المواقف أو لغة القرارات السابقة.

تنويه الأعضاء

أكد المصدر نفسه أن **أعضاء المجلس** جددوا التذكير بهدف التوصل إلى **حل سياسي** « عادل، ودائم، ومقبول من الطرفين ». هذه الصيغة اعتمدت منذ سنوات، وتؤطر القرارات ذات الصلة، بما في ذلك **القرار 2756** الصادر بتاريخ **31 أكتوبر 2024**، الذي تم بموجبه تمديد ولاية بعثة المينورسو حتى **31 أكتوبر 2025**.

تحفظ مندوبة سيراليون

رغم الطابع التوافقي للتقرير، فإن **مندوبة سيراليون** أبدت ملاحظة خلال الجلسة، عبّرت فيها عن **تحفظها** بشأن فقرة متعلقة بالصحراء المغربية دون الكشف عن التفاصيل، معتبرة أنها « توحي بموقف سياسي لم يتم تبنيه رسميًا من قبل المجلس ».

التزام ممثلة سيراليون

أوضحت المندوبة السيراليونية أن وفدها التزم بآلية ** »الصمت الإجرائي »** احتراما لطبيعة العمل داخل المجلس، لكن اختارت بعد اعتماد التقرير التنصل من الفقرة المعنية تفاديًا لأي **تأويل خاطئ** قد يمس بحياد المؤسسة الأممية في هذا النزاع.

ردود الفعل

جاءت ردود الفعل على تحفظ سيراليون متباينة؛ إذ اعتبر **ممثل روسيا** أن جميع الأعضاء قد أتيحت لهم الفرصة لإبداء الملاحظات قبل نهاية الفترة الإجرائية في فبراير الماضي، مؤكدًا أن **قواعد العمل** لا تتيح تعديل الوثائق بعد اعتمادها.

واصلت الصين والولايات المتحدة التأكيد على ضرورة الالتزام بالإجراءات

دعا **ممثل الصين** إلى الالتزام بالإجراءات والأعراف المعمول بها، مشيرًا إلى أن « الحفاظ على المساطر المؤسسية أمر ضروري ». في حين عبر **ممثل الولايات المتحدة** عن تفهمه لموقف ممثلة سيراليون، معلنًا استعداد بلاده لدعم وجهة نظرها.

موقف الجزائر

أما **ممثل الجزائر**، فقد حاول تسييس النقاش بشأن الالتزام بالمساطر، دون الخوض في جوهر تحفظ سيراليون الذي بدا أنه يخدم مقاربة الحل السياسي المتوافق عليه، دون فرض أي صيغة تتعارض مع **سيادة المغرب** ووحدته الترابية.

الختام

خلصت جلسة **مجلس الأمن** إلى اعتماد التقرير بصيغته الأصلية، وهو ما تم توثيقه رسميًا في **مذكرة رئيس مجلس الأمن** تحت المرجع رقم **S/2025/336**، التي تتضمن جملة من الإحاطات المرتبطة بملف الصحراء، أبرزها تقارير **المبعوث الشخصي للأمين العام، ستيفان دي ميستورا،** وكذا رئيس بعثة المينورسو، **ألكسندر إيفانكو**.

أسئلة شائعة (FAQ)

ما هو موضوع التقرير المعتمد؟

تقرير حول أنشطة مجلس الأمن عام 2024 بشأن قضية الصحراء المغربية.

ما هو موقف سيراليون من التقرير؟

أبدت مندوبة سيراليون تحفظًا بشأن فقرة في التقرير.

ماذا يشمل التقرير؟

يقوم بالتفصيل في المشاورات والنقاشات حول قضية الصحراء.

هل تم تعديل التقرير بعد الاعتماد؟

لا، وفق قواعد العمل لا يمكن تعديل الوثائق بعد اعتمادها.



اقرأ أيضا

Pin It on Pinterest

Share This