إلغاء العقوبة البديلة من قبل استئنافية ورزازات: ما السر وراء هذا القرار؟

النقاط الرئيسية

إلغاء الحكم الابتدائي

ألغت **محكمة الاستئناف** في **بورزازات** الحكم الابتدائي الذي قضى باستبدال العقوبة الحبسية لأحد المتهمين المتابعين بتهمة الضرب والجرح بالسلاح، بعقوبة بديلة تتمثل في منعه من ارتياد المنطقة التي يسكن بها الضحية.

تفاصيل الحكم

استناداً إلى الاستئناف المقدم من **وكيل الملك**، قررت المحكمة إلغاء الحكم السابق ورفض الطلب، مع تأكيد العقوبة الحبسية الأصلية التي تصل إلى **10 أشهر** حبسا نافذاً بالإضافة إلى **غرامة مالية** مقدارها **1000 درهم**.

أحكام المتهمين

حكمت **المحكمة الابتدائية** في الشهر الماضي على المتهم الأول « ع.ح » بالحبس لمدة **10 أشهر** و1000 درهم غرامة، بينما حكمت على المتهم الثاني « إ.م » بشهرين موقوف التنفيذ وغرامة مقدارها **500 درهم**.

جهود إصلاح الأحكام

تواصل **محكمة الاستئناف** في **بورزازات** جهودها لتحسين الأحكام المتعلقة بالعقوبات البديلة، لضمان تماشيها مع **القانون رقم 43.22**.

التزام المحكمة بالقانون

تأتي هذه الجهود في إطار حرص المحكمة على تطبيق القانون بشكل فعال. حيث سبق أن أصدرت عقوبة حبس نافذة في قضايا أخرى، مما يدل على التزامها بتحقيق العدالة.

الأسئلة الشائعة (FAQ)

• ما هو الحكم الذي ألغته محكمة الاستئناف؟ ألغت حكم استبدال العقوبة الحبسية بعقوبة بديلة.
• ما هي عقوبة المتهم الأول؟ 10 أشهر حبسا نافذا وغرامة قدرها 1000 درهم.
• كيف تضمن المحكمة تطبيق القانون؟ تقوم بمراجعة الأحكام وضمان مراعاة شروط القانون.
• ما هي عقوبة المتهم الثاني؟ شهرين موقوف التنفيذ و500 درهم غرامة.

اقرأ أيضا