النقاط الرئيسية
| النقطة | التفاصيل |
|---|---|
| الحكم | سجن مغربي لمدة خمس سنوات بتهمة قيادة قارب مهاجرين. |
| عدد المهاجرين | 16 شخصًا، جميعهم مغاربة بدون وثائق. |
| الإجراءات القانونية | رفض الاستئناف بعد تقديم الدفاع لطلبه. |
تفاصيل القضية
أيدت **محكمة العدل العليا** في منطقة **الأندلس**، يوم الإثنين، الحكم الصادر عن القسم السابع لمحكمة **مقاطعة قادش**. الإدانة شملت **سجن مغربي** لمدة **خمس سنوات** بتهمة قيادة **قارب تم اعتراضه** في **مضيق جبل طارق**، وكان على متنه **16 مهاجرًا غير نظاميين**.
سجل المتهم
وفقًا للحكم، الذي نقلته وكالة **يوروبا بريس**، فإن المتهم، الذي لديه سجل جنائي سابق يُعتبر **في إطار العود**، كان يقود **قاربًا** يبلغ طوله **خمسة أمتار** ويعمل بمحرك واحد عندما تم اعتراضه من قبل سفينة **إنقاذ بحرية** بعد تلقي نداء استغاثة.
المهاجرون على متن القارب
كان على متن القارب **16 شخصًا** آخرين، جميعهم من أصل **مغربي** وبدون **وثائق سفر**، ودفعوا مبالغ مالية لقاء الرحلة، حيث كان المتهم ينوي إدخالهم إلى **إسبانيا**. ولقد أكد الحكم أن المتهم كان يقود القارب طوال الرحلة، من **سواحل الفنيدق** في المغرب حتى نقطة **الاعتراض**.
استئناف الدفاع
قدم الدفاع طلب استئناف أكد فيه أن المتهم كان « مجرد **راكب عادي** »، وطالب ببراءته، بحجة أن « **سلطات المراقبة الجمركية** والشرطة الوطنية** لم تشاهد المتهم وهو يقود القارب ». كما أضاف بأن شهادة الشهود ينبغي أن يُشكك فيها حيث أنهم تجنبوا بتصريحاتهم الشك في تعاونهم مع المنظمين.
رد المحكمة
رد الحكم بما يشير إلى أن الشهود أكدوا أنهم « لم يعرفوا المتهم قبل الرحلة »، واعترفوا بشكل قاطع بأنه الشخص الذي كان يقود القارب في ظروف **صعبة** طوال الوقت حتى توقف القارب وأصبح تحت رحمة الأمواج في **منتصف المضيق**. بناءً على ذلك، تم رفض الاستئناف وتأكيد الحكم الصادر.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
ما هي مدة العقوبة التي حصل عليها المتهم؟
مدتها خمس سنوات.
كم عدد المهاجرين الذين كانوا على متن القارب؟
كان هناك 16 مهاجرًا.
ماذا كان موقف الدفاع؟
ادعى أن المتهم كان راكبًا عاديًا ولم يكن قائد القارب.
ما هي نتيجة الاستئناف؟
تم رفض الاستئناف وتأكيد الحكم الصادر.