رفع عقوبة رئيس ورزازات: هل ستتغير مجريات الاستئناف؟

رفع عقوبة رئيس ورزازات: هل ستتغير مجريات الاستئناف؟

النقاط الرئيسية

النقطةالوصف
رفع العقوبةتم رفع العقوبة الحبسية لعبد الله حنتي إلى 18 شهرا
تهمة الإهانةوجهت له تهم إهانة رجال القضاء والتصريحات المسيئة لاستقلال القضاء
التسجيل الصوتيتداول تسجيل صوتي يفيد بوجود علاقات قوية مع شخصيات نافذة
فتح التحقيقفتح الوكيل العام تحقيقا بعد أن تم تداول التسجيل الصوتي

قرار المحكمة

قررت **غرفة الجنح الاستئنافية** بمحكمة الاستئناف في **ورزازات** زيادة **العقوبة الحبسية** المحكوم بها على **عبد الله حنتي**، رئيس المجلس الجماعي للمدينة، إلى **18 شهرا حبسا نافذا**. كما تم تأييد الغرامة المالية التي تبلغ **ثلاثة آلاف درهم**.

التهم الموجهة

كان رئيس جماعة ورزازات **متابعا** من قبل النيابة العامة في حالة اعتقال، بتهمتي **إهانة رجال القضاء** و**إصدار تصريحات تمس استقلال القضاء**، وذلك تتويجا لتداول **تسجيل صوتي** منسوب إليه على **مواقع التواصل الاجتماعي**.

حيثيات القضية

أصدرت **المحكمة الابتدائية** في ورزازات حكماً سابقاً يقضي بإدانة المتهم حنتي **بـ10 أشهر حبسا** و**غرامة مالية** قدرها **ثلاثة آلاف درهم**. ومع ذلك، رفعت محكمة الاستئناف العقوبة الحبسية إلى **18 شهرا حبسا نافذا**، مما يُظهر حرص القضاء على حماية استقلاليته وصون كرامة المنتسبين له.

تفاصيل الشريط الصوتي

تعود تفاصيل هذه القضية إلى تداول **شريط صوتي** يُنسب إلى رئيس المجلس الجماعي، حيث أشار فيه إلى **علاقات قوية** مع شخصيات نافذة في الدولة و**شخصيات قضائية**، زاعماً أنه تمكن من الحصول على حكم **بالبراءة** في قضية قضائية بفضل هذه العلاقات.

فتح التحقيق

على إثر ما جاء في الشريط الصوتي، قرر **الوكيل العام للملك** فتح تحقيق معمق في الموضوع. وقد وجه تعليماته إلى **الفرقة الوطنية للشرطة القضائية** في الدار البيضاء للقيام بالتحريات اللازمة.

تصريحات المتهم

بعد الاستماع إليه، أُدلى المتهم بتصريحات تنفي علاقته بالشخصيات القضائية المذكورة في الشريط الصوتي. كما زعم أنه لم يسبق له اللقاء بهؤلاء، وأن الأحداث المذكورة كانت من **خياله** فقط. وأشار إلى أن **تصريحاته الكاذبة** كانت تهدف إلى **تخويف خصومه السياسيين**.

FAQ

ما هي العقوبة الحالية لعبد الله حنتي؟

تم رفع العقوبة الحبسية إلى 18 شهرا حبسا نافذا.

ما هي التهم الموجهة له؟

إهانة رجال القضاء وإصدار تصريحات تمس استقلال القضاء.

ما هي خلفية القضية؟

تعود القضية لتداول تسجيل صوتي يُدعي فيه علاقات قوية مع شخصيات نافذة.

هل اعترف المتهم بتلك العلاقات؟

صرح أنه لا يعرف تلك الشخصيات ولا تربطه بهم أية علاقة.



اقرأ أيضا

Pin It on Pinterest

Share This