إلغاء تعويض « متضررة » من لقاح كورونا: ما هي الأبعاد الخفية؟

النقاط الرئيسية

تفاصيل الحكم

أصدرت **محكمة الاستئناف الإدارية** في الرباط قرارًا بإلغاء حكم ابتدائي صادر عن المحكمة الإدارية في نفس المدينة، يتعلق بقضية مواطنة مغربية تدعي تعرضها لمضاعفات **اللقاح المضاد لفيروس كورونا** الذي أنتجته شركة **أسترازينيكا** البريطانية. وقد تم الحكم سابقًا بوجوب دفع الدولة المغربية تعويضًا قدره **250 ألف درهم** للمطالبة المُدعية، مع تحمل المصاريف القضائية.

أسباب الإلغاء

صدر الحكم القطعي رقم **4385** بتاريخ **24 يوليوز**، حيث تم **إلغاء الحكم المستأنف** ورفض الطلب، مع الإبقاء على المصاريف على عاتق رافع الدعوى.

خلفية القضية

• حكم التعويض شكل سابقة فريدة من نوعها في المغرب.
• قضية المدعية تعود إلى **يونيو 2022** بعد إصابتها بشلل بسبب مضاعفات اللقاح.
• شركة أسترازينيكا أعلنت عن سحب اللقاح لأسباب تجارية.

موقف الحكومة

أكدت الحكومة المغربية، من خلال الناطق الرسمي باسمها، أن **اللقاحات** لا تستخدم إلا بعد موافقة اللجان العلمية المختصة، وذكرت وزارة الصحة بعد ذلك عدم وجود آثار جانبية قاتلة لهذا اللقاح.

الأسئلة المتكررة (FAQ)

ما هو الحكم الذي تم إلغاؤه؟

الحكم الذي قضى بتعويض 250 ألف درهم لمواطنة مغربية.

ما هي الأسباب وراء إلغاء الحكم؟

الحكم تم إلغاؤه بسبب عدم قبول الدعوى من قبل محكمة الاستئناف.

ما هو موقف الحكومة من اللقاحات؟

الحكومة تؤكد أن اللقاحات خضعت لموافقة اللجان العلمية المختصة.

هل هناك مضاعفات قاتلة للقاح؟

وزارة الصحة نفت وجود أي آثار جانبية قاتلة للقاح.

اقرأ أيضا