النقاط الرئيسية
| النقطة | التفاصيل |
|---|---|
| براءة الأستاذ الجامعي | تمت تبرئة أستاذ جامعي من تهمة التحرش الجنسي. |
| مدة القضية | استغرقت حوالي 5 سنوات بين الحكم الابتدائي والاستئنافي. |
| العقوبات | إدانة للطالب بسبب السب والقذف وغرامة مالية. |
تفاصيل القضية
قضت **الغرفة الاستئنافية بمحكمة الاستئناف بالدار البيضاء** بتبرئة **أستاذ جامعي** من تهمة **التحرش الجنسي** بإحدى الطالبات بمدينة **المحمدية**.
وأيدت المحكمة المذكورة، في حكمها الصادر **الأربعاء**، الحكم الابتدائي القاضي بعدم متابعة المتهم بتهمة التحرش الجنسي، وقضت ببراءته منها.
جاء هذا الحكم الاستئنافي الصادر حديثا، بعد مضي ما يناهز **5 سنوات** عن صدور الحكم الابتدائي، الأمر الذي يثير إشكالية هدر **الزمن القضائي**.
ملابسات الاتهام
كانت طالبة قد اتهمت أستاذا جامعيا بكلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية بالمحمدية بالتحرش الجنسي بها، على إثر تصريحات أدلت بها لبعض وسائل الإعلام تحدثت فيها عن أن الأستاذ “**يمارس التحرش الجنسي بالطالبات**”.
الحكم الابتدائي
وأصدرت المحكمة الابتدائية بمدينة **المحمدية** حينها (سنة **2019**) حكمها بإدانة **الطالبة** بتهمة **السب والقذف** في حق الأستاذ الجامعي، وقضت بأدائها غرامة مالية قدرها **20 ألف درهم** وتعويض مدني قدره **100 ألف درهم**.
أحداث القضية
تفجرت هذه القضية في **يوليوز** من سنة **2018** حين تقدمت طالبة جامعية، عن طريق **نقيب المحامين** بهيئة الدار البيضاء **محمد حيسي**، بشكاية إلى وكيل الملك بابتدائية المحمدية تسرد من خلالها تعرضها للتحرش الجنسي من طرف الأستاذ الجامعي.
أسئلة شائعة (FAQ)
ما هي تفاصيل الاتهام ضد الأستاذ؟
تم اتهامه بالتحرش الجنسي بناءً على تصريحات طالبة.
ماذا كان حكم المحكمة الابتدائية؟
أدانت الطالبة بتهمة السب والقذف وحكمت بتعويض مالي.
ما هو وقت صدور الحكم الاستئنافي؟
صدر الحكم بعد مضي 5 سنوات من الحكم الابتدائي.
كيف أثرت هذه القضية على الأجواء الجامعية؟
أثارت قلقاً حول التحرش الجنسي في الجامعات وضرورة الحماية القانونية.