إدمان المستهلكين الفقراء: شركة « كوكا كولا » تواجه القضاء بسبب « الهندسة »!

النقاط الرئيسية

انطلقت مدينة سان فرانسيسكو الأمريكية بعملية قانونية حاسمة ضد شركة “كوكا كولا” العالمية وتسع شركات غذائية رائدة أخرى، متهمة إياها بهندسة أغذية فائقة المعالجة تؤدي إلى الإدمان، مما ساهم في تفاقم مشكلة صحية عامة تتأثر بها الفئات ذات الدخل المحدود والأقليات.

رفع المدعي العام، تشيو، دعوى بتاريخ الثاني من ديسمبر أمام المحكمة العليا في سان فرانسيسكو، شملت شركة “كوكا كولا” بالإضافة إلى شركات: “كرافت هاينز”، “مونديليز إنترناشيونال”، “بيبسيكو”، “جنرال ميلز”، “نستله” الولايات المتحدة، “كيلوغ”، “مارس إنكوربوريتد”، “بوست هولدينغز” و“كوناغرا براندز”.

استهداف ترويجي للفقراء و”الملونين”

تشير التقارير الإعلامية الأمريكية إلى أن هذه المقاضاة تمثل المرة الأولى التي تقوم فيها جهة حكومية بمقاضاة شركات غذائية بسبب آثارها الصحية.

صرح تشيو في بيان رسمي: « لقد أصبح الطعام غير قابل للتعريف ومضر بالصحة، حيث قامت هذه الشركات بهندسة أزمة صحية وتحقيق أرباح ضخمة، وعليها الآن تحمل المسؤولية. »

وثائق الدعوى تفيد بأن التكتلات الغذائية اعتمدت على حملات مبتكرة تتضمن شخصيات كرتونية مثل “توني النمر”، بالتعاون مع « ديزني »، « نيكلوديون »، « ماتيل »، و »مارفل » لاستهداف الأطفال. كما أشارت إلى أن جهود « كرافت » الترويجية تصل إلى نحو 95% من الأطفال المستهدفين في الفئة العمرية بين 6 إلى 12 سنة.

نقطة مثيرة للقلق هي تعرض الأطفال السود واللاتينيين لإعلانات الأغذية فائقة المعالجة بنسبة تفوق نظرائهم من البيض بحوالي 70% بالمائة، مما أسفر عن مضاعفة انتشار داء السكري بين الأمريكيين السود خلال الثلاثين سنة الماضية.

تأثير على ميزانيات الأسر

تسلط الدعوى الضوء على تعرض الأسر ذات الدخل المحدود للتلاعب بخياراتها الغذائية بدلاً من تمكينها من اختيار سليم. حوالي 70% من الإمدادات الغذائية في الولايات المتحدة تأتي من منتجات فائقة المعالجة; وذلك رغم توافر تنوع على الرفوف.

تقرير CDC يظهر أن أكثر من نصف الغذاء اليومي الذي يُستهلك يأتي من أصناف شديدة المعالجة، وتكون اعتماديتها أكبر لدى ذوي الدخل المنخفض.

وأشار دانيال تساي، مدير الصحة في سان فرانسيسكو، إلى أن هذه المنتجات « تتسبب في أضرار غير متساوية للمجتمعات ذات الدخل المنخفض، مما يزيد من معدلات الأمراض المزمنة مثل السكري وأمراض القلب.

موجة دعاوى منتظرة بأمريكا

هدفت خطوة سان فرانسيسكو الجريئة إلى مكافحة شركات الغذاء الكبرى مثل “كوكا كولا”، من التركيز على آثار تصميم المنتجات فائقة المعالجة.

قد تفتح هذه القضية الأبواب أمام مدن أخرى لمقاضاة شركات الغذاء لأسباب تتعلق بالإعلانات المضللة والتعويض عن الأضرار، مما يسلط الضوء على المشاكل المتزايدة في التكاليف الطبية.

إذا نجح هذا الإجراء القانوني، فإنه قد يوفر حماية أكبر للنُزل، خصوصاً الأٌسر الأقل موارداً وذوي البشرة الملونة.

FAQ

ما هي القضية القانونية الحالية في سان فرانسيسكو؟

سان فرانسيسكو تقاضي « كوكا كولا » و9 شركات غذاء بسبب تأثير الأغذية فائقة المعالجة على الصحة العامة.

كيف تؤثر هذه المنتجات على الفئات الضعيفة؟

تؤدي المنتجات الغذائية المفرطة المعالجة إلى تفاقم المشكلات الصحية في المجتمعات ذات الدخل المنخفض.

ما هي أهمية هذه الدعوى؟

تسلط الضوء على كيفية استهداف شركات الأغذية للمجتمعات الضعيفة، مما يمكن أن يؤدي إلى تحسين السياسات الغذائية.

هل يمكن أن تؤثر هذه القضية على السياسات الأخرى؟

نعم، قد تشجع المدن الأخرى على مقاضاة شركات الأغذية لتحقيق العدالة الصحية.

اقرأ أيضا