انتقادات مثيرة حول انتخاب « التضامن السوسية »: ما خلف الكواليس؟

النقاط الرئيسية

إدانة الخروقات الانتخابية

عبرت **أحزاب الاتحاد الاشتراكي**، **الاستقلال**، و**التقدم والاشتراكية** في جماعتي **إنزكان** و**أيت ملول** عن إدانتها لـ « **الخروقات** » التي شابت عملية انتخاب مكتب مجموعة الجماعات « **التضامن السوسية** » لإدارة مرفق حفظ الصحة والمقبرة بين الجماعات.

بيان الأحزاب

في بيان صادر عن الفروع المعنية، تم التأكيد على أن عملية انتخاب مكتب مجموعة الجماعات « **التضامن السوسية** » تميزت بحدوث خروقات خطيرة، تمس جوهر الممارسة الديمقراطية، وتنتهك مبادئ **التنافس الشريف** و**الاختيار الحر**.

استنكار استمالة الأعضاء

استنكرت التنظيمات ذاتها، وفق البيان الذي توفرت عليه هسبريس، **استمالة بعض الأعضاء** بالطرق التي تتعارض مع قيم النزاهة، مما يمثل خرقًا لأسس الديمقراطية، حيث أعربت عن **أسفها** لعدم الالتزام بالواجبات الأخلاقية تجاه الشركاء الإقليميين، مما يعيق التعاون والعمل المشترك في تدبير الشأن الجماعي.

المسؤولية والانسحاب

في هذا السياق، تم تحميل البيان بشكل غير مباشر المسؤولية للحزب « **الفائز** » بالأغلبية في مكتب المجموعة عن **تبعات** عرقلة هذه المؤسسة الحيوية التي كانت تحمل آمالًا كبيرة في مجال الحفاظ على الصحة العامة.

خيار الانسحاب الجماعي

اعتبرت الوثيقة أن انسحاب تمثيل الأحزاب المذكورة من الجلسة المخصصة لانتخاب مكتب المجموعة جاء تعبيرًا عن مصلحة **الساكنة**، معززة بقيم النزاهة والمصداقية، وأكدت استعدادها للانفتاح على كافة المبادرات الجادة لتحقيق **التنمية المستدامة** و**العدالة المجالية**.

أسئلة شائعة (FAQ)

ما هي الأحزاب المعنية بالإدانة؟

أحزاب الاتحاد الاشتراكي، الاستقلال، والتقدم والاشتراكية.

ما هي الخروقات التي تم الإشارة إليها؟

حدوث خروقات في عملية انتخاب المكتب تمس الممارسة الديمقراطية.

ما هي مسؤولية الحزب الفائز؟

تم تحميله مسؤولية عرقلة عمل المؤسسة الحيوية.

ما هو موقف الأحزاب من الانسحاب؟

الانسحاب كان احترامًا لمصلحة السكان وقيم النزاهة.

اقرأ أيضا