النقاط الرئيسية
| النقطة | التفاصيل |
|---|---|
| تبرئة بلاتيني وبلاتر | تمت تبرئتهما بسبب عدم استئناف الادعاء. |
| مكتب المدعي العام السويسري | أعلن عدم استئنافه، منهيًا عشر سنوات من الإجراءات القانونية. |
| اتهامات بالاحتيال | حصل بلاتيني على مليوني فرنك سويسري بشكل غير قانوني. |
| أثر القضية | أثرت على وصول بلاتيني إلى رئاسة الفيفا. |
التطورات القانونية
قدمت محكمة سويسرية تبرئة لكل من **ميشال بلاتيني** و**جوزيف سيب بلاتر** في مارس الماضي. يأتي هذا بعد **إعادة محاكمتهما** في قضية احتيال، حيث لم يتقدم الادعاء بطلب **استئناف جديد**.
أفاد مكتب المدعي العام السويسري في بيانه أنه **يتنازل** عن الاستئناف ويقبل الحكم السابق. وهذا ينهي أكثر من **عشر سنوات** من الإجراءات القانونية ذات الطابع السياسي.
تصريحات بلاتيني
علق بلاتيني على الحكم بالقول: « أعلم أن ذلك كان مؤامرة لمنعي من تولي رئاسة **الفيفا** »، مشيرًا إلى أنه **تقدم في السن** لتولي مثل هذه المسؤوليات.
التهم الموجهة
تم توجيه الاتهامات للثنائي بشأن حصولهم بشكل غير قانوني على مبلغ **مليوني فرنك سويسري** لصالح بلاتيني. وكانت هناك **اتفاقيات قانونية** بين الطرفين في فترات سابقة.
تفاصيل الاتفاقية
- قدّم بلاتيني استشارات قانونية لبلاتر بين 1998 و2002.
- تم توقيع عقد في 1999 براتب سنوي قدره **300 ألف فرنك سويسري**.
- طالب بلاتيني بعدها بمبلغ مليوني فرنك سويسري، واعتبره الادعاء فاتورة مزورة.
أصرّ الطرفان على أنهما قد اتفقا بشكل شفهي على راتب **مليون فرنك سويسري**، وأن وضع **الفيفا** المالي لا يسمح بالدفع الفوري.
أثر القضية
أثرت القضية بشكل كبير على فرار بلاتيني في **2015** مما أتاح الفرصة لجاني إنفانتينو للوصول إلى رئاسة **الفيفا** بعد استقالة بلاتر.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
ما هي القضية التي تم تبرئة بلاتيني وبلاتر منها؟
تم تبرئتهما من قضايا الاحتيال المتعلقة بمبالغ مالية غير قانونية.
لماذا لم يتقدم الادعاء باستئناف؟
أعلن مكتب المدعي العام أنه سيتنازل عن الاستئناف بحسب الحكم السابق.
ما هي الأثر السياسي للقضية؟
أثرت على وصول بلاتيني إلى رئاسة **الفيفا** وأدت لفوز إنفانتينو بالرئاسة.
هل تمت بالفعل الاتفاقيات بين بلاتيني وبلاتر؟
نعم، كانت هناك اتفاقيات قانونية تم إبرامها بمبالغ محددة.