رفض « شهادة عن بعد » من دفاع الناصري: ما السر وراء هذا القرار؟

تفاصيل جلسة المحاكمة

انتقدت **إجراءات الضابطة القضائية** خلال جلسة محاكمة المتهمين في قضية تاجر المخدرات الدولي **الحاج أحمد بن إبراهيم**، الذي يُعرف بلقب “**إسكوبار الصحراء**”.

تفاصيل الجلسة

عقدت الجلسة يوم الجمعة في **محكمة الاستئناف** بالدار البيضاء، حيث اعترض المحامي **امبارك المسكيني**، الذي يمثل **سعيد الناصري**، الرئيس السابق لنادي الوداد، على استجواب شاهد يقيم في **المملكة العربية السعودية** عبر **واتساب** و**زوم** دون حضوره.

اعتراضات الدفاع

أشار الدفاع إلى أن الشاهد **وسام ندير**، الموجود في **الرياض**، تم الاستماع إليه عن بعد، مستغربًا هذا الأمر، حيث أكد أن **السعودية** لا تستخدم التطبيقين المذكورين بقدر استبدالهما بتطبيق **تليغرام**.

مصداقية الشهادة

أضاف **المسكيني** أن الشاهد يعتبر شخصية محورية في القضية، لكن **مصداقية** شهادته موضع شك، خاصة أنه مطلوب في قضايا **تزوير**.

عملية الاستماع

انتقد المحامي أيضًا الإجراءات، مشيرًا إلى أن عملية الاستماع تمت بمساعدة شخص آخر يدعى **أسامة الباهي** لتأكيد هوية الشاهد، كما أُشير إلى توقيع الباهي على محضر الاستماع.

انتقادات إضافية

لم يكتفِ دفاع سعيد الناصري بهذا، بل ناقش أيضًا الإجراءات المسطرية التي اتخذها **قاضي التحقيق** في استجواب تاجر المخدرات، مشددًا على أن “**المالي**” ليس طرفًا مدنيًا وليس هناك أي أمر من **النيابة العامة**.

تأجيل الجلسة

قررت **غرفة الجنايات الابتدائية** بمحكمة الاستئناف تأخير الجلسة إلى يوم الجمعة القادم لاستكمال **الدفوع الشكلية** و**الطلبات الأولية**.

الأسئلة الشائعة

ما هو الملف الذي تم مناقشته في هذه الجلسة؟

ملف تاجر المخدرات الدولي **الحاج أحمد بن إبراهيم**.

لماذا تم الاعتراض على الشاهد؟

لأنه لم يُستجوب بالحضور شخصيًا، وتمت الاستعانة بتقنيات التواصل.

ما هي الملاحظات على الاستجواب؟

تم الانتباه إلى صعوبة استخدام التطبيقات المذكورة في **السعودية**.

متى يتم استكمال الجلسة؟

تم تحديد يوم الجمعة المقبل لاستكمال الجلسة.

اقرأ أيضا