النقاط الرئيسية
| النقطة | الوصف |
|---|---|
| مؤشرات المأسسة | المغرب حقق 0.88 في المأساة القانونية لتقييم السياسات العمومية. |
| دستور 2011 | حدد الإطار للتقييم البرلماني للسياسات العمومية. |
| تحديات التقييم | محدودية الاعتمادات والافتقار لبرامج تتبع فعالة. |
| اقتراحات التطوير | إنشاء هيئة تقييم مشتركة وتحسين القدرات البحثية. |
تقديم الكتاب الجديد
كشف كتاب جديد بعنوان « التقييم البرلماني للسياسات العمومية بالمغرب.. دراسة مقارنة » للكاتب **عبد الرحيم بوزياني**، أستاذ باحث في **القانون الدستوري وعلم السياسة**، عن مقارنة شاملة بين **التجربة المغربية** وعدة تجارب دولية في هذا المجال. وأوضح أن المغرب حقق تقدمًا كبيرًا، حيث حصل على **مؤشر 0.88** في المأسسة القانونية للتقييم، وهو ما يعادل مؤشرات دول مثل **سويسرا** و**السويد**.
الإطار القانوني
أشار بوزياني إلى أن **دستور 2011** قدم الإطار اللازم لتقييم السياسات العمومية بالمغرب، حيث ساهمت **أحكام القانون التنظيمي للمالية 130.13** في تعزيز هذا الإطار. كما حددت **الأنظمة الداخلية للبرلمان** القواعد الإجرائية المتعلقة بأهداف التقييم، وطرق اختيار مواضيعه.
التحديات والإشكاليات
على الرغم من تقدم المغرب، نبه بوزياني إلى أن هناك عدة تحديات تواجه عملية التقييم، منها:
- قلّة الدعم من بعض المؤسسات والهيئات الدستورية.
- تنظيم جلسة واحدة سنويًا لتقييم السياسات.
- اقتصار التقييم على لجان موضوعية مؤقتة.
الإخفاقات الحالية
أوضح الباحث أن المادة الدستورية المتعلقة بالتقييم لم تحقق أهدافها بالكامل، حيث تبقى النتائج محدودة على المستويات **الكمي** و**النوعي**، مما يستدعي مراجعة شاملة.
اقتراحات للتطوير
قدم بوزياني مجموعة من الاقتراحات لتعزيز عملية تقييم السياسات العمومية في المغرب، من بينها:
- إحداث هيئة مشتركة لمجلسي البرلمان متخصصة في التقييم.
- تكثيف training المستمر لتحسين الكفاءات.
- توفير اعتمادات كافية لدعم عمليات التقييم.
- تحسين التعاون مع الجامعات المغربية.
تحليل النتائج
أوضح التحليل الإحصائي أن هناك الكثير من التحديات والإكراهات التي تعيق جودة التقييم البرلماني للسياسات العمومية. هذا وفقًا لدراسة ميدانية تعتمد على آليات تحليل نوعية وكمية.
قسم الأسئلة الشائعة (FAQ)
ما هو موضوع الكتاب الجديد؟
يتناول الكتاب مقارنة بين التجربة المغربية وتجارب دولية في مجال تقييم السياسات العمومية.
من هو الكاتب؟
الكاتب هو **عبد الرحيم بوزياني**، أستاذ باحث في القانون الدستوري وعلم السياسة.
ما هي أهم التحديات؟
تتمثل التحديات في **محدودية الاعتمادات** والافتقار إلى نظام تتبع فعّال.
كيف يمكن تحسين التقييم البرلماني؟
يمكن تحسينه من خلال إنشاء هيئة مشتركة للتقييم وتكثيف التدريب.