النقاط الرئيسية
| النقطة | التفاصيل |
|---|---|
| تفاعل المديرية | استجابت بسرعة للاحتجاجات حول مستوى التحكيم. |
| العقوبات | إيقاف حكام بسبب أخطاء تحكيمية. |
| استياء الجيش الملكي | عبر النادي عن استغرابه من قرارات الحكم. |
التفاعل مع احتجاجات التحكيم
تفاعلت **المديرية التقنية الوطنية للتحكيم** بسرعة كبيرة مع الاحتجاجات التي تلت المستوى التحكيمي المتواضع في **مباراة الرجاء الرياضي** وضيفه **الجيش الملكي**. المباراة جرت في **المركب الرياضي محمد الخامس** في الدار البيضاء، ضمن **ثاني جولات البطولة الاحترافية**. المديرية اتخذت مجموعة من القرارات التأديبية في حق بعض الحكام، مؤكدة عبر بلاغ لها نشرته **الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم**، أن مستواهم لم يرق إلى مستوى التطلعات.
قرارات التأديب
أوقفت المديرية **محسن السوردي**، حكم لقاء “كلاسيكو” الرجاء والجيش، لمباراتين، و**عبد المنعم بسلام**، حكم “الفيديو” المساعد، لثلاث مباريات.
عقوبات حكام مباريات أخرى
شملت العقوبات أيضًا حكام مباراة **اتحاد طنجة** وضيفه **حسنية أكادير**، حيث تم توقيف:
- الحكم **أمين المعطاوي** لمباراة واحدة.
- الحكم **جمال بلبصري**، حكم “الفيديو” المساعد، لمباراتين.
التزام المديرية
وأكدت المديرية التقنية الوطنية للتحكيم أن هذه القرارات تندرج في إطار **التزامها الثابت** بمواكبة متطلبات **التنافسية الكروية** على الصعيد الوطني.
ردود الفعل من نادي الجيش الملكي
أعرب نادي **الجيش الملكي**، في بلاغ نشره مساء أمس، عن استغرابه الكبير واستيائه الشديد من القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراته أمام الرجاء الرياضي. وأشار إلى أن اللقاء تخلله حالات مؤثرة عدة، أبرزها:
- عدم احتساب ضربة جزاء واضحة في الدقيقة 45.
- إلغاء هدف صحيح في الدقيقة 54 بدعوى وجود لمسة يد.
- التراجع عن ضربة جزاء في الدقيقة 68 بعد تدخل تقنية “الفيديو”.
الأسئلة الشائعة
ما هي أسباب الاحتجاجات؟
نتيجة لأخطاء تحكيمية واضحة خلال المباراة.
ما هي القرارات المتخذة بحق الحكام؟
توقيف بعض الحكام لمباريات معينة بسبب أدائهم.
كيف تعاملت المديرية مع تلك الاحتجاجات؟
تعاملت بسرعة وأعلنت عن العقوبات في بلاغ رسمي.
ما هو رد فعل الجيش الملكي؟
عبر عن استيائه واستغرابه من القرارات التحكيمية.