النقاط الرئيسية
| النقطة | الوصف |
|---|---|
| تقرير المركز المغربي لحقوق الإنسان | طالب بإيفاد لجنة لمعاينة الأضرار في مشروع تجزئة الوحدة 04. |
| الأضرار الملاحظة | تلف جزئي وتصدعات عميقة في البالوعات والطرقات. |
| دعوة السكان | إلزام الشركات بالامتثال للمعايير القانونية. |
| التحذيرات من الأضرار | تشكل البالوعات المفتوحة خطرًا على مستخدمي الطريق. |
الطلب على التدخل
طالب **فرع المركز المغربي لحقوق الإنسان** في سيدي يحيى الغرب، من **عامل إقليم بنسليمان** إرسال لجنة لمعاينة الأضرار الناتجة عن مشروع **تجزئة الوحدة 04**.
الوضع الراهن للمشروع
وفقا للبلاغ الحقوقي، الذي حصلت عليه **هسبريس**، تم تسجيل عدة أضرار غداة فترة قصيرة من إنجاز عملية تعبيد الطرقات، تمثلت في:
- تلف جزئي.
- تصدعات عميقة في البالوعات.
- فتوق واسعة تتطلب انتباها عاجلا.
دعوة للحفاظ على المصلحة العامة
دعت **السكان** بضرورة إلزام الشركات التي تتولى الإنجاز باحترام دفتر التحملات، واتباع الإجراءات القانونية اللازمة للحفاظ على **المصلحة العامة**.
ردود الأفعال على الأضرار
قد أشار المشتكون إلى أن تدخل الشركة كان غير كافٍ، حيث نفذت فقط أشغال ترقيعية، ولم تُحل الأضرار في **الشطر 02** من التجزئة. بينما المعطيات بشأن **الشطر 03** تتضمن توقيف الأشغال بشكل نهائي مما عرّض البالوعات للخطر.
تباين المساحات
أكد المركز الحقوقي على **التباين** في عرض الطريق المتماثل مع تصميم المشروع، حيث تم تحديده بمسافة 30 مترا، فيما الواقع يعكس خلاف ذلك بشكل ملحوظ.
أعمال التهيئة المتضررة
أشار البلاغ إلى أن أشغال إعادة تهيئة **شارع تيفلت** قد تعرضت كذلك للتلف، مع تدمير واضح في المطبات والحفر.
الأسئلة الشائعة
ما هي الأضرار الرئيسية في مشروع تجزئة الوحدة 04؟
الأضرار تتضمن التلف الجزئي والتصدعات في البالوعات.
كيف تفاعل السكان مع الوضع؟
دعا السكان إلى إلزام الشركات باحترام المعايير.
ما هي الخطوات التالية؟
من المطلوب تشكيل لجنة للتحقق من الأضرار.
هل توقفت الأشغال نهائياً؟
نعم، الأشغال في الشطر 03 توقفت بشكل نهائي.