مناقشة رسالة تخرج لنيل دبلوم الماستر في القانون العام

النقاط الرئيسية

النقطةالتفاصيل
تاريخ المناقشةالجمعة
الموضوعمحددات السلوك الانتخابي لدى الشباب
الموقعإقليم الناظور
النتيجةنقطة 17.50

عرض الرسالة

ناقش الطالب الباحث بالكلية متعددة التخصصات بالناظور، **سفيان سبيرا**، يوم الجمعة، رسالة التخرج لنيل دبلوم الماستر في القانون العام. جاءت الرسالة تحت عنوان “محددات السلوك الانتخابي لدى الشباب بالمغرب من خلال انتخابات 08 شتنبر 2011.. دراسة ميدانية لحالة إقليم الناظور”.

لجنة المناقشة

تكونت لجنة مناقشة الرسالة من:

  • الأستاذ يوسف عنتار – رئيسا ومشرفا
  • الأستاذ عكاشة بن مصطفى – عضو
  • الأستاذ مصطفى قريشي – عضو

أهداف الدراسة

تعتبر هذه الرسالة الدراسة الميدانية الأولى من نوعها في منطقة الريف، حيث تهدف إلى:

  • فهم محددات السلوك الانتخابي لدى الشباب من خلال دراسة حالة إقليم الناظور.
  • قياس تأثير العوامل السياسية والاجتماعية والاقتصادية والثقافية على السلوك الانتخابي لدى الشباب.
  • تسليط الضوء على ظاهرة الهجرة والنفور من الحياة السياسية بعد تبني دستور 2011.

منهجية الدراسة

تضمنت الدراسة استبيانات مباشرة وزعت على الفئات الشابة بين 18 و 35 سنة، واستقراء الواقع المباشر من الإدارات المعنية لجمع المعلومات الدقيقة والإحصائيات.

أهمية الدراسة

أوضح سفيان سبيرا أن الدراسة تطرح إشكالية مهمة حول البحث عن **المحددات التي تتحكم في السلوك الانتخابي لدى شباب إقليم الناظور**. كما تهدف إلى تنبيه المجتمع إلى الأزمات المرتقبة في المشهد السياسي بالمغرب نتيجة المشاكل الناتجة عن هذا السلوك.

تعليقات اللجنة

نوّه الأستاذ المشرف **يوسف عنتار** بالمجهود الكبير الذي بذله الطالب في جمع وتحليل البيانات الميدانية، مؤكدا أنها تمثل مرجعا هامًّا في موضوع الانتخابات بشكل عام. وأضاف أن الدراسة تأتي جادة ومعتمدة على معطيات واقعية ومنهجية علمية.

قُبلت الرسالة بنقطة 17.50 بعد مناقشة مستفيضة، مما يعكس جدية وأهمية هذا العمل العلمي.

FAQ

ما هي الرسالة التي ناقشها الطالب سفيان سبيرا؟

ناقش الطالب رسالة حول محددات السلوك الانتخابي لدى الشباب في إقليم الناظور.

من تكونت لجنة المناقشة؟

تكونت من الأستاذ يوسف عنتار، والأستاذ عكاشة بن مصطفى، والأستاذ مصطفى قريشي.

ما أهداف الدراسة التي قدمها الطالب؟

هدفت الدراسة إلى فهم محددات السلوك الانتخابي للشباب وقياس تأثير العوامل المختلفة عليه.

ما النتيجة التي حصل عليها الطالب بعد المناقشة؟

حصل على نقطة 17.50.



اقرأ أيضا